Перечитал пост. Долго думал. Каюсь грешен, некоторые из своих статей постил сам на разные ресурсы. В ЖЖ так вообще идёт автоматический кросспост. Наметил план действий. Все дубли статей потереть, оставить только анонсы. А вот сам анонс статьи как например? Скопипастить с блога, или переписать заново?
И еще вопрос, если Яша не любит дубли, то он должен пессимизировать неоригинальный контент. Я например на сайт положил статью, а через пару-дней даю кросспост, например в фейсбук. Пусть он фейсбук и песимизирует.
Или например набрать в Яше "реальное положение вещей". Мой блог baloven.info на первом месте, а моей ЖЖ (baloven-info.livejournal.com) нет вообще. В тоже время в рейтинге блогов ЖЖ много выше основного блога.
По поводу ссылок-анонсов с других сайтов на твою статью. Опуская кучу размышлений и наблюдений, скажу самое толковое действие:
берешь цитату со своей статьи в качестве анонса и делаешь ее ПОЛНОСТЬЮ живой ссылкой на твою статью.
Если этот способ нереально выполнить, то лучшим выбором будет мини-рерайт - типа краткий пересказ новости, то есть не дубль.
Третьим по качеству можно назвать вариант - взять пару предложений и ссылкой предложить перейти на полную версию.
Все остальное работает плохо.
__________________
"если Яша не любит дубли, то он должен пессимизировать неоригинальный контент" - угу, так все честные вебмастера и думают. НИ ФИГА! Точнее - не так идет пессимизация, как хотелось бы. Мы думаем (надеемся), что мы первыми написали (человек продвинутее думает - нас первым проиндексировали) и мы считаемся первоисточником. Неа!
Первоисточником яндекс посчитает тот сайт, который с его точки зрения интереснее для посетителя. Например (очень часто) постоянно обновляющийся новостной сайт. Фейсбук круче любого твоего сайта (искренне желаю - чтобы так было ПОКА, а не всегда), поэтому выше в выдаче почти наверняка будет фейсбук. Можно провести эксперимент, кстати. Самое правильное - слова любого оптимизатора, пока не убедишься, что он адекватен:) проверять на каком-то не очень критичном материале:) В общем, свой новенький сайт, полностью копируя его материалы на фейсбуке, новостных сайтах, других солидных ресурсах, можно убить. Анонсы! Причем если так, как выше первый вариант, то это хороший плюс твоему сайтику.
__________________________
То, что по фразе [реальное положение вещей] выше твой блог, неудивительно - у него тайтл совпадает с этим ключом. А на ливджорнал тайтла такого нет. Фраза низкочастотная, благодаря тайтлу ты в топе. Оригинальность текста тут ни при чем.
Да, кстати, посмотрел я твой ЖЖ. Действительно, одно из двух лишнее - или ЖЖ или оригинальный сайт.
Я бы посоветовал все твои сторонние ресурсы - ЖЖ и прочее а)исправить, как мы обсудили, поставив там только анонсы на основной сайт, б)разбавлять уникальными в рамках этого журнала статьями. Чтобы жж сам по себе можно было читать, например, а не как афишу сайта баловень.инфо
Спасибо за ответ, буду уничтожать дубли. Задал в Яше "Толерантность, как элемент геноцида" 1-е место оригинальный сайт baloven.info 2-e место via-midgard.info, причем у него (ТИЦ 140 PR 4). Сам сайт - скопипастенная лента статей отовсюду. Но тем не менее там высокая посещаемость и пузомерки. 3-е место сайт из ЖЖ "silmagor.livejournal.com" с репостом 4-е место сайт F5 с анонсом А сайта baloven-info.livejournal нет нигде.
По твоей логике, via-midgard должен быть на первом месте, а этого однако нет.
Ага, полез смотреть. Если ты глянешь в код страницы на via-midgard.info, то увидишь там пару тегов, в которые закрыта вся страница - < noindex >бла-бла-бла< /noindex >. То есть вообще-то яндекс абсолютно не должен хранить в кэше эту страницу.
Так что то, что она ниже твоего сайта, меня не удивляет. Любопытно, что страница вообще в индексе. И это, надо сказать, не первое мое такое наблюдение, так что спасибо - прям классный пример оказался. Не так как-то работает ноуиндекс, как большинство думает... И как должно быть...
Между делом, замечу, что внутри этой твоей статьи очень хорошо стоят ссылки с анкорами на твой оригинальный сайт. Это тоже элемент защиты оригинальности, о котором я забыл написать выше. Это очень хорошо!
P.S. silmagor - засранец редиска... Типа поставил внизу (С), но без живых ссылок это пока очень плохо защищает твои права... может, когда-нибудь...
P.P.S. Порадовался еще раз, просмотрев результаты поиска, что есть люди с мозгами в России - нельзя превращаться в нацистов, но надо понимать, что толерантность - это не путь к лучшему, взаимотерпимому миру, это путь истребления именно русского, остальных к толерантности на Руси власти не призывают.
Все думал про noindex, мне ребята дали подсказку, что он тут стоит неправильно: начинается в head, заканчивается в body. Очевидно, поэтому и страница в поиске участвует. А ниже твоего сайта потому, что стоят ссылки внутри статьи на твой блог.
Я понял, спасибо. А вот такой еще вопрос. Мой сайт baloven.info на 10 милионном месте, а позднее возникшее зеркало на ЖЖ baloven-info на 7 миллионном. Также на ЖЖ больше авторитетность и количество читателей, что тоже странно, т.к. я активно продвигаю оригинальный сайт. Именно на него идут ссылки со всего интернета. А на ЖЖ вообще нет комментариев.
Если, например, скормить Яше этот заголовок статьи "Радиационное загрязнение как фактор геноцида Ближнего Востока". То мой сайт аж на 4-м месте. Сначала контент скопипастил мидгард, потом доту, а потом пандора. И все благодаря высоким пузомеркам в топе.
Но, к слову, еще раз обращу внимание на ссылки внутри статьи. Выше мы говорили о том, что ты или кто-то размещал копии, сохранив внутри статьи ссылки на твой сайт. Так и надо, это помогает яндексу считать именно твой сайт источником. А вот в этом случае ссылок нет, зря. Хорошо, что ты на первом, но лучше бы не рисковать.
ЖЖ - особенный сайт. Он же сразу показывает ссылки на твой пост в своей ленте,не так? То есть там просто идет со стороны жж некая реклама каждого поста. У каждого твоего френда ссылка на тебя появляется... Это уже иной принцип раскрутки - не через позиции в поисковике, а "социальный".
Можно так же еще кучу акков завести в других соцсетях... Тоже трафик получать. Просто надо подумать, куда его вести. Если все же крутить свой основной сайт, то не копировать статьи полностью, а только привлекать анонсами.
Вопросы.
2010-08-14 20:38 (UTC)
А вот сам анонс статьи как например? Скопипастить с блога, или переписать заново?
И еще вопрос, если Яша не любит дубли, то он должен пессимизировать неоригинальный контент. Я например на сайт положил статью, а через пару-дней даю кросспост, например в фейсбук. Пусть он фейсбук и песимизирует.
Или например набрать в Яше "реальное положение вещей". Мой блог baloven.info на первом месте, а моей ЖЖ (baloven-info.livejournal.com) нет вообще. В тоже время в рейтинге блогов ЖЖ много выше основного блога.
2010-08-15 16:08 (UTC)
По поводу ссылок-анонсов с других сайтов на твою статью. Опуская кучу размышлений и наблюдений, скажу самое толковое действие:
берешь цитату со своей статьи в качестве анонса и делаешь ее ПОЛНОСТЬЮ живой ссылкой на твою статью.
Если этот способ нереально выполнить, то лучшим выбором будет мини-рерайт - типа краткий пересказ новости, то есть не дубль.
Третьим по качеству можно назвать вариант - взять пару предложений и ссылкой предложить перейти на полную версию.
Все остальное работает плохо.
__________________
"если Яша не любит дубли, то он должен пессимизировать неоригинальный контент" - угу, так все честные вебмастера и думают. НИ ФИГА! Точнее - не так идет пессимизация, как хотелось бы. Мы думаем (надеемся), что мы первыми написали (человек продвинутее думает - нас первым проиндексировали) и мы считаемся первоисточником. Неа!
Первоисточником яндекс посчитает тот сайт, который с его точки зрения интереснее для посетителя. Например (очень часто) постоянно обновляющийся новостной сайт. Фейсбук круче любого твоего сайта (искренне желаю - чтобы так было ПОКА, а не всегда), поэтому выше в выдаче почти наверняка будет фейсбук. Можно провести эксперимент, кстати. Самое правильное - слова любого оптимизатора, пока не убедишься, что он адекватен:) проверять на каком-то не очень критичном материале:) В общем, свой новенький сайт, полностью копируя его материалы на фейсбуке, новостных сайтах, других солидных ресурсах, можно убить. Анонсы! Причем если так, как выше первый вариант, то это хороший плюс твоему сайтику.
__________________________
То, что по фразе [реальное положение вещей] выше твой блог, неудивительно - у него тайтл совпадает с этим ключом. А на ливджорнал тайтла такого нет. Фраза низкочастотная, благодаря тайтлу ты в топе. Оригинальность текста тут ни при чем.
Да, кстати, посмотрел я твой ЖЖ. Действительно, одно из двух лишнее - или ЖЖ или оригинальный сайт.
Я бы посоветовал все твои сторонние ресурсы - ЖЖ и прочее а)исправить, как мы обсудили, поставив там только анонсы на основной сайт, б)разбавлять уникальными в рамках этого журнала статьями. Чтобы жж сам по себе можно было читать, например, а не как афишу сайта баловень.инфо
2010-08-15 20:42 (UTC)
Задал в Яше "Толерантность, как элемент геноцида"
1-е место оригинальный сайт baloven.info
2-e место via-midgard.info, причем у него (ТИЦ 140 PR 4). Сам сайт - скопипастенная лента статей отовсюду. Но тем не менее там высокая посещаемость и пузомерки.
3-е место сайт из ЖЖ "silmagor.livejournal.com" с репостом
4-е место сайт F5 с анонсом
А сайта baloven-info.livejournal нет нигде.
По твоей логике, via-midgard должен быть на первом месте, а этого однако нет.
2010-08-16 05:37 (UTC)
Ага, полез смотреть. Если ты глянешь в код страницы на via-midgard.info, то увидишь там пару тегов, в которые закрыта вся страница - < noindex >бла-бла-бла< /noindex >. То есть вообще-то яндекс абсолютно не должен хранить в кэше эту страницу.
Так что то, что она ниже твоего сайта, меня не удивляет. Любопытно, что страница вообще в индексе. И это, надо сказать, не первое мое такое наблюдение, так что спасибо - прям классный пример оказался. Не так как-то работает ноуиндекс, как большинство думает... И как должно быть...
Между делом, замечу, что внутри этой твоей статьи очень хорошо стоят ссылки с анкорами на твой оригинальный сайт. Это тоже элемент защиты оригинальности, о котором я забыл написать выше. Это очень хорошо!
P.S. silmagor -
засранецредиска... Типа поставил внизу (С), но без живых ссылок это пока очень плохо защищает твои права... может, когда-нибудь...P.P.S. Порадовался еще раз, просмотрев результаты поиска, что есть люди с мозгами в России - нельзя превращаться в нацистов, но надо понимать, что толерантность - это не путь к лучшему, взаимотерпимому миру, это путь истребления именно русского, остальных к толерантности на Руси власти не призывают.
2010-08-19 08:18 (UTC)
2010-08-27 04:45 (UTC)
А вот такой еще вопрос.
Мой сайт baloven.info на 10 милионном месте, а позднее возникшее зеркало на ЖЖ baloven-info на 7 миллионном. Также на ЖЖ больше авторитетность и количество читателей, что тоже странно, т.к. я активно продвигаю оригинальный сайт. Именно на него идут ссылки со всего интернета. А на ЖЖ вообще нет комментариев.
Если, например, скормить Яше этот заголовок статьи
"Радиационное загрязнение как фактор геноцида Ближнего Востока". То мой сайт аж на 4-м месте. Сначала контент скопипастил мидгард, потом доту, а потом пандора. И все благодаря высоким пузомеркам в топе.
2010-08-29 10:48 (UTC)
Но, к слову, еще раз обращу внимание на ссылки внутри статьи. Выше мы говорили о том, что ты или кто-то размещал копии, сохранив внутри статьи ссылки на твой сайт. Так и надо, это помогает яндексу считать именно твой сайт источником. А вот в этом случае ссылок нет, зря. Хорошо, что ты на первом, но лучше бы не рисковать.
ЖЖ - особенный сайт. Он же сразу показывает ссылки на твой пост в своей ленте,не так? То есть там просто идет со стороны жж некая реклама каждого поста. У каждого твоего френда ссылка на тебя появляется... Это уже иной принцип раскрутки - не через позиции в поисковике, а "социальный".
Можно так же еще кучу акков завести в других соцсетях... Тоже трафик получать. Просто надо подумать, куда его вести. Если все же крутить свой основной сайт, то не копировать статьи полностью, а только привлекать анонсами.